Los Copy y paste

*Carlos Robles*

Hace pocos días Nicaragua celebró los comicios electorales generales, bajo un ambiente cívico caracterizado por la paz, tranquilidad y el orden en que se desarrolló esta jornada a lo interno del país, en contra parte desde el exterior se promovían campañas negativas en torno al proceso llevado a cabo democráticamente por el CSE y el llamado a no participar en estas elecciones, además del no reconocimiento anticipado por algunos países. Pese a la mediatización internacional el pueblo nicaragüense acudió a las urnas, de acuerdo al CSE se obtuvo una participación del 65% de los votantes, es decir 2, 759,743, de los 4, 478,334 personas habilitadas a votar según el padrón electoral, existiendo un abstencionismo del 35%.

Importante señalar que el abstencionismo en Nicaragua históricamente en los últimos 35 años no ha sido mayor al 40%, tampoco ha alcanzado más del 80% de participación electoral, la única excepción fueron las elecciones del año de 1990, en un contexto de guerra y amenaza

PARTICIPACIÓN ELECTORAL	Año	Participación	Abstención
	1984	75.42%	24.58%
	1990	86.23%	13.73%
	1996	76.39%	25.61%
	2001	73.19%	26.81%
	2006	61.23%	38.77%
	2011	73.90%	16.10%
	2016	68.20%	31.80%
	2021	65.23%	34.77%

Basado en los datos anteriores, la participación del 65% de los nicaragüenses coincide con la dinámica histórica de los comicios electorales posteriores, además se puede observar que los datos arrojados por las encuestas de M&R en sus 11 olas, se aproximan a los números obtenidos a esta jornada electoral. Por ende pensar que la cifra ofrecida por la oposición dirigida desde Miami de una abstención mayor del 81.5%, es irrisorio y ridículo, un verdadero insulto a la inteligencia de las personas.

Estos datos ofrecidos por esta parte opositora basados en una metodología muy cuestionable para medir la participación electoral, ha sido tomada como irrefutable por parte de los medios financiados por las ONG estadounidenses y europeas, además de las grandes cadenas mediáticas de televisión, quienes no se han preocupado mucho de hablar de como se llegan a estos números, simplemente se dedican a repetirlas la mayor cantidad de veces posibles.

Apegados a la vieja táctica nazi de Gobbels, “una mentira repetida mil veces se vuelve verdad”, de manera tal que, no importa la fundamentación científica o lógica de sus afirmaciones, todo lo que diga o haga la oposición de Miami es tomado como verdad absoluta, por muy errado y poco o nada realista que sea. Se han convertido en los amos de las verdades a medias o de las mentiras convertidas en verdad por todo el aparato mediático que tienen a su disposición.

La afirmación de que apenas existió una participación de 19% de la población aproximadamente por parte de este grupo de Urnas abiertas, es prácticamente un Copy Paste de lo que señalaba CID Gallup, quienes afirmaban que el FSLN solo recibiría un 19% de los votos. Claramente se puede observar que a lo que aspiran con estos datos en primer lugar, es tratar de lavar la imagen tan desgastada de esta oposición que ha quedado en evidencia que no son y nunca han sido mayoría, y en segundo lugar revalidar a esta encuestadora que desde Costa Rica pretendía conocer la realidad del país, sin embargo, quedo más que retratada la alta participación ciudadana.

En otras palabras, con el 19% de participación ellos afirman que solo votó el sandinismo, nada más alejado de la realidad pensar que el sandinismo representa solamente el 19% de la población, y en segundo lugar en las elecciones también participaron partidos de oposición formalmente inscritos, que no han sido creados recientemente, sino que al contrario, han ostentado el poder en 1996 y 2001[1], y han competido por alcanzar el poder político[2], estos partido políticos obtuvieron más del 24% de los votos[3] en estos comicios electorales.

Sin embargo nos encontramos ante el otro factor característico de la oposición dirigida desde Miami, es que no solo son los dueños de la verdad, sino que además, son los jueces que deciden quienes son opositores y quienes no, la metodología para designar a los opositores es muy simple: debes pensar como ellos y hacer lo que dicten desde Miami, pero sobretodo no puede faltar el gen anti patria, pedir sanciones económicas para el pueblo.

Entonces cualquier partido político que no este bajo esta línea no es opositor sino más bien, los determinan como zancudos, esto es retransmitido por el ejército mediático a su disposición para establecerlo como la “verdad”, no relativa sino absoluta. El candidato del APRE el señor Gerson Gutiérrez  en una ocasión mencionó que estos “eruditos y autoproclamados dirigentes políticos” que se representan a ellos mismos, parafraseando “le hacían daño a Nicaragua y vivían de la crisis nicaragüense pidiendo dinero para salvarse a ellos mismo, porque por el país no hacen nada”, estas declaraciones le bastaron para ser señalado como un colaboracionista y un desubicado por parte de grupos opositores que residen en Miami.

De igual forma estos que llaman dictadura a Nicaragua, son los que no toleran que nadie vaya en contra de sus ideales, nadie puede salirse de ese guion ya fabricado en la casa blanca, simplemente debe seguir al pie de la letra la receta, esta “democracia que pretenden imponer”, además son los que se hacen de la vista ciega ante los verdaderos atropellos hacia los derechos humanos por parte de sus socios, no se escucha a la comunidad internacional condenando enérgicamente los asesinatos a líderes sociales en Colombia, ni los falsos positivos bajo el mandato del señor Uribe, tampoco se observan las sanciones o bloqueos a la monarquía dictatorial de Arabia Saudí por el asesinato del periodista Kashogi, menos las condenas de los grandes demócratas por el asesinato de Soleimani que descaradamente celebró Estados Unidos, peor aun Europa los sancionara por el bombardeo a Siria.

Nada de eso es dictadura o violación a los derechos humanos, pero cualquier cosa que pase en Nicaragua, Venezuela o Cuba se saca de contexto o se auto fabrican para imponerlas mediante las grandes corporaciones y los agentes extranjeros en nuestros países como violaciones a los derechos humanos.

Ante este titulo otorgado por los grandes agentes mediáticos nacionales e internacionales, esa oposición de Miami ya no tiene ni la sutileza de intentar maquillar las mentiras y verdades a medias que difunden, debido a que, se sienten los dueños de la verdad, incluso se han convertido en analistas políticos, economistas y juristas, avalados por ellos mismos para hablar sobre estos temas.

Sin embargo, con este proceso electoral cívico, constitucional y democrático se les cayeron sus ilusiones y esperanzas de volver a las épocas neoliberales,  como un castillo de cartas en lo interno del pueblo Nicaragüense se derrumbó la mentira de que son mayoría, en las urnas el pueblo habló y representó sus deseos, el soberano pueblo ya expresó su voluntad este 7 de noviembre.

---

[1] PLC.

[2] PLI, ALN.

[3] Cifras obtenidas del CSE.