Ideario Popular

*Por: Jonathan Flores M  En la geopolítica solo existen aliados o enemigos. Estas alianzas o enemistades pueden perdurar a lo largo del tiempo o cambiar en la medida en que los actores encuentran una forma estratégica de asegurar sus intereses vitales. La rivalidad o las alianzas entre países están determinadas por los procesos históricos, las ideologías, el poder nacional y el uso estratégico de los recursos y su geografía. En el caso de Europa Occidental, pareciera que su futuro se encuentra en una encrucijada geopolítica que la sitúa al filo de la espada respecto a su relación con Estados Unidos. Le toca jugar el rol de un socio subordinado mediante alianzas comerciales y militares o un constituirse en un enemigo inusual para EEUU al no alinearse a sus políticas hegemónicas. El Plan Marshall y los intereses geoeconómicos de EEUU Tras la II segunda Guerra Mundial, la devastación de Europa fue uno de los factores que más favoreció los intereses geoeconómicos de Estados Unidos. En 1947

 *Por: Víctor Manuel Ramos Un amigo leyó mi petición para solidarizarnos con Cuba con el objetivo de exigir el fin del bloqueo. Aunque, por conocer sus ideas, no le había pedido su apoyo, él me contestó que firmaría solo si en Cuba se produjeran elecciones libres. Yo le pregunté si cuando hablaba de elecciones libres se refería a las de Los Estados Unidos, a las de Perú, y agrego a las de México en tiempos del PRI, las de Nicaragua durante la tiranía somocista, las elecciones durante la tiranía de Batista que son los modelos de las elecciones en la democracia occidental basada en normas. Traigo esto al tapete de esta disquisición porque se han desatado las descalificaciones de las elecciones para presidente que se efectuarán prontamente en Venezuela y que, por supuesto, no están enmarcadas en las normas occidentales que impone el capitalismo salvaje. Los Estados Unidos, el país líder en estos asuntos de querer obligar a sus decisiones y sus normas a los países latinoamericanos, a los

*Por Leonardo González Estrada  La Corte Internacional de Justicia establece en su estatuto que sus resoluciones son de ineludible cumplimiento para todo Estado perteneciente a las Naciones Unidas.  Y todo órgano jurisdiccional, con competencia judicial para administrar la ley en un proceso, tiene por objetivo que la causa del mismo sea sometida y controvertida entre las partes, bajo la tutela judicial de los magistrados de la CIJ. El juicio incoado en la Haya en abril de 1984, de Nicaragua contra los Estados Unidos de Norteamérica, tiene naturaleza mixta en tanto, se demandó y acuso a un Estado de agredir a otro Estado, donde  los magistrados lograron verificar los hechos acusados; expresamente no dice que es una conducta delictiva y criminal, sin embargo, conforme a derecho y sobre todo vista la pretensiones de DAÑO al pueblo Nicaragüense, está corte declaró indemnización a favor de Nicaragua en 1986.  O sea, que un poder judicial extra territorial como  lo es la Haya, que conoce cau

*Por: Kener Oporta             Los estudiantes, segmento de la juventud Los recursos naturales y las oportunidades geopolíticas que representa Nicaragua han estado en peligro durante buena parte de su historia. Pero no es hasta que en 1914, por medio de la firma del tratado Chamorro-Bryan, que la soberanía de estos se pone en un inminente peligro frente a la voracidad de potencias imperialistas como Estados Unidos. El tratado Chamorro Bryan suscrito entre EE. UU. y Nicaragua, representó el peligro de que la ruta canalera y el golfo de Fonseca, dos oportunidades geopolíticas de suma importancia, quedarán a merced de EE. UU. para sus propios fines. Esto lo entendía el general Sandino y en su Plan de Realización del Supremo Sueño de Bolívar defendía la idea de que la única forma en que la soberanía de la ruta canalera y el golfo de Fonseca quedarán asegurados para beneficio de los latinoamericanos era por medio de la alianza de los veintiún -en aquel momento- estados de Latinoamérica