¿El Salvador rumbo a un gobierno autoritario?

 *Aurora*

El presidente del Salvador Nayib Bukele se encuentra nuevamente implicado en los ojos de la crítica internacional, esta vez en relación  al tema de la reelección presidencial, que el organismo electoral de dicho país ya habilitó. La corte Suprema de El Salvador emitió un fallo el pasado 4 de Septiembre del presente año, en el que se le  permite a los presidentes del país y en este caso específico a Bukele, de optar a la posibilidad de un segundo mandato. Los magistrados ordenaron al Tribunal Supremo Electoral la autorización para que pueda ser participe nuevamente en la disputa electoral.

Sin embargo,  Según la constitución del Salvador en su artículo 152 señala que: “que no puede ser candidato a presidente “el que haya desempeñado la Presidencia de la República por más de seis meses, consecutivos o no, durante el periodo inmediato anterior, o dentro de los últimos seis meses anteriores del periodo presidencial”. Esto significa que constitucionalmente no podría renovar su periodo de reelección  de inmediato. Bukele se ha defendido ante estas reacciones argumentando que el pueblo debe ser quien decida sin “presiones o coacciones indebidas”.

Durante estos años como presidente, ha tenido una serie de enfrentamientos principalmente públicos con el Congreso y la Corte suprema, donde también se le había cuestionado por sus medidas restrictivas y drásticas conforme el manejo de la pandemia, todo esto conllevó a que muchos en su país y principalmente la alta comisionada de la ONU Michelle Bachellet advirtiera en un comunicado sobre la alarmante tendencia de concentración de Poder en el Salvador.

 

No obstante,  Bukele siempre ha negado cualquier acusación de autoritarismo, alegando que son sus adversarios quienes siempre se oponen a sus políticas y proyectos porque se ven amenazados sus intereses y sobre todo sus privilegios, afirmando que todo lo que ha realizado hasta el momento es “porque el pueblo así lo  ha pedido”,  es innegable que a pesar de todo esto Bukele sigue manteniendo el respaldo de gran parte de sus ciudadanos sobre todo de los jóvenes, a pesar de ello en los últimos días alrededor de cientos de jóvenes han salido a manifestarse ante dicha  resolución del Tribunal Supremo, cargando pancartas y rótulo con mensajes como “No al Bitcoin, No a la Dictadura, Bukele Marero, No a al reelección”.

 

Así mismo, no podemos pasar por desapercibido que el pasado 1 de Mayo, cinco magistrados fueron destituidos, lo cual deja en evidencia una vez más la influencia y concentración de poderes que  Bukele ha venido acaparando en el Salvador. Esto ha conllevado a que distintos organismos, y los mismos ciudadanos comiencen a denominarlo autoritario.

Por su parte, La oposición salvadoreña compuesta por La Alianza Republicana Nacionalista (ARENA) rechazó este fallo afirmando, que esta decisión va en contra a lo establecido en su carta magna, lo cual pudiera dar paso a una futura dictadura en el país. A Bukele se le acusa de excederse de sus facultades constitucionales, mientras que algunos expertos consideran que es una violación a los procesos normativos de ese país.

Todo esto ha generado una serie de opiniones y críticas tanto a favor como en contra, una de las posiciones más relevante ha sido la tomada por Estados Unidos, emitiendo un pronunciamiento la encargada de negocios en el Salvador Jean Manes, en contra de este fallo, señalando a Bukele de socavar la democracia y la independencia de los poderes del Estado, asegurando que esta acción podría afectar la relación entre ambas naciones, la diplomática también se refirió a lo sucedido con los magistrados alegando que este “fue el resultado directo de la decisión tomada el primero de mayo de remover inconstitucionalmente a los magistrados en funciones de lo constitucional, e instalar reemplazos leales al ejecutivo”. 

En lo que sus detractores y aficionados están de acuerdo es que tanto su carisma, su estilo de gobernar, y sus discursos atraen a las personas y sirve para ganar elecciones, sin embargo esto no garantiza que las próximas elecciones logre los mismos resultados avasallantes, puesto que su imagen y liderazgo inicia a desgastarse, lo que ha servido a sus contrincantes para fortalecer su discurso de oposición.

El colapso de la separación de los poderes y la destitución de los magistrados a inicios de este año, demuestra un proceso que pone en duda la legitimidad y transparencia del Tribunal Supremo, lo cual es un atropello a la independencia judicial de El Salvador y sin duda es un golpe al Estado de Derecho y a La Carta Democrática de la OEA en el artículo 20.

Lo que ha ocurrido en el Salvador es un hecho interesante de analizar. Esto coloca en un futuro incierto a El Salvador. Es por esa razón que lo que suceda en los próximos meses o años en este país será determinante en términos políticos y electorales para sus ciudadanos.

Referencias

CNN. (6 de Septiembre de 2021). Obtenido de El Salvador reacciona a decisión de la Corte Suprema de reelección presidencial inmediata

Infobae. (6 de Septiembre de 2021). El Salvador: protestas contra el fallo del Tribunal Supremo que permite la reelección de Bukele. Obtenido de https://www.infobae.com/america/america-latina/2021/09/06/el-salvador-protestas-contra-el-fallo-del-tribunal-supremo-que-permite-la-reeleccion-de-bukele/

tele. SURT TV.NET . (5 de Septiembre de 2021). EE.UU. condena fallo a favor de la reelección de Nayib Bukele. Obtenido de https://www.telesurtv.net/news/eeuu-repudia-decision-corte-reeleccion-nayib-bukele-20210905-0001.html

Lissardy, G. (2021, Mayo 4). Bukele y la Justicia en El Salvador: “Es un hecho sumamente grave y nos retrotrae a los peores atentados a la democracia que afectaron nuestra región en el siglo XX.” Bbc.Com. https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-56976441